结语
公积金制度设计于上个世纪，迄今二十年有余，无论是房价还是物价都是节节走高，当年的制度设计完全跟不上形势的变化，急需制度的重新设计。中国人辛辛苦苦一辈子，不就为了住有所居、老有所养。公积金由百姓缴纳，最后也必须落脚在解决百姓住房需求这一唯一用途上。
- 往期回顾
近日，有调查显示青岛不同行业公积金缴存额度相差70倍。收入越高受益越大，收入越低受益越小，本该给穷人雪中送炭的公积金政策，结果成了为富人锦上添花之举，大有异化为“富人基金”趋势。
作为一项社会福利保障制度，公积金的设计初衷是“高收入者不补贴，中低收入者较少补贴，最低收入者较多补贴”，从而让普通职工特别是中低收入家庭买得起房、住得上房。但它在现行制度安排下，却陷入“济富不济贫”怪圈。
[发表您的看法]
公积金制度设计于上个世纪，迄今二十年有余，无论是房价还是物价都是节节走高，当年的制度设计完全跟不上形势的变化，急需制度的重新设计。中国人辛辛苦苦一辈子，不就为了住有所居、老有所养。公积金由百姓缴纳，最后也必须落脚在解决百姓住房需求这一唯一用途上。
